ドームフラット分光性能チェック

とうこく


2005年5月30日更新予定 書き途中


---------------------------------------------------------------------
このレポートの概要

ドームフラットの分光特性のチェックをした。zJH領域で変なへこみが見える。

---------------------------------------------------------------------

使った画像

MCSA00004813  ドームフラット 10sec フィルタなし zJ500 ロングスリット
MCSA00004827  ドームフラット 40sec OC-1.3       HK500 ロングスリット
MCSA00005013  OH用分光       30sec フィルタなし zJ500 ロングスリット
MCSA00005111  OH用分光       30sec OC-1.3       HK500 ロングスリット

MCSA00004813.fits(zJ500)/MCSA00004827.fits(HK500)
右側が短波長、左側が長波長。一番上の0.5"スペクトルを使用。
 

解析

１）ドームフラットからアノマリ効果を差し引いてから、
２）同じスリットで撮ったOH夜光を波長同定して
３）スリットの曲がりを修正してから
４）それを元にドームフラットを波長対応させた。
カウントを稼ぐため、ピクセル間感度補正、波長感度較正はしていない。

＃アノマリは、すぐ下の20行の平均を差し引いただけなので、
  右上領域の効果が短い波長側半分に入っているかもしれない。
  たとえば↓、左はすぐ上のy=1980-2040pixの平均、右は実際に差し引いたアノマリ。

 


結果

zJ500グリズム（左：全体、右：zJ領域拡大）
 

12000Aに大きなへこみがある。9000A、10500Aにもへこみがある。
すばる初期の望遠鏡チームレポートのスペクトルとはだいぶ違う。
8000Aより短い側はマスクフレーム像が写っていたので244pixカットしてある。
短い側は4pixカット。


HK500グリズム（左：全体、右：K領域拡大）
 

zJ500で15000-16000Aにある巨大な山は見えている。
Kバンドのスペクトルは、先日たまたまCISCOで撮ったというドームフラット
スペクトルとほとんど同じだった。望遠鏡チームのレポートともほぼ同じ。
短い側は4pix、長い側は24pixカット。

考察

・すばるでドームフラットを使用している赤外線分光装置はない。
  すばる立ち上げの頃の望遠鏡チームのレポートによると、
  ドームスクリーンを使用した赤外分光スペクトルには若干の
  吸収がみられたらしいが、実際データがほとんどない。
  KはCISCOとほぼ同じということがわかったが、
  zJH領域に関してはどう判断すべきか？

・zJグリズムのときは、フィルタなしなので、8500A -> 17000A
  のような2次光は写っているかもしれません（弱く）。
  →分光解析

・波長範囲をみると、ロングスリットの位置は、zJ500グリズムでは
  これでよさそうだが、HK500を考えると若干短波長側にしてもよい
  かもしれない。

・ロングスリットを空間方向３つにすると、真ん中のスリットが
  象限の境をふむ上に、アノマリの差引が難しいので、次回は空間
  方向に４つにしたほうがよいかもしれない。もしくは右上と左下
  の領域をさけて、上半分と下半分に１つづつとか。