Ch1用VPH-K 分光標準星から得た分光効率
2011年3月8日　とうこく


目的
　　　2010年に新規に入れたCh1のVPHKグリズムの効率測定。
　　　（2009年に入れたCh2のグリズムは2010年1月に分光標準星を用いて効率測定済み。）

観測
　　　2011年1月21日 Thanks! 田中壱さん。データログはこちら。
　　　当夜は″Clear and Good Seeing″とのこと。

　　　標準星は HIP41987（A0V型、K=7.962mag）。

　　　分光標準星を撮るときはスリットなし（スリットレス分光）。
　　　OC_HKフィルタと併用。
　　　較正用CAL輝線を撮るときのスリットの位置に標準星を置いて分光。
　　　ドームフラットは使わずに解析。波長較正にはスリットありで撮ったCAL分光画像を使う。

　　　マスク画像、CALで分光した画像、分光標準星をスリットレス分光した画像。ch1を使用。
　　　分光直前の星の座標は、Slit_1 (1600, 745)、Slit_2 (1126, 1148)。

            
　　　※グリズムを入れると、スペクトル全体が約360pix下側へずれている。これについては下部にメモ。


結果
　　　・全て込み（望遠鏡、装置光学系、グリズム、検出器効率）の効率。
　　　・黒線が今回測定したCh1の効率曲線、青線は2010年1月に測定したCh2の効率。
　　　・スリット2の位置で、1年前に測定したCh2のグリズムとほぼ同じ曲線となった。
　　　・分散は平均で1.94Å/pix（スリット1と2で同じ結果）。
　　　・2.3μmで感度が落ちているのはOC_HKフィルタを用いたため。Ch2測定時はOC_1.3フィルタを使用。

　　　・Slit_1の効率なにか変？＞再度確認中（Slit_2と全く同じステップでやっているのだけど、、、）
　　　　Ch2の経験では、検出器のまんなかへんのSlit_2の場合の効率のピークは2.1umあたりにあると
　　　　想定していたが。。。Brγが見えているので波長は正しそう。




メモ
　　　・グリズムを入れるとスペクトル全体が下へずれることについて。
　　　　Ch2では上へずれていた。グリズムがマウント内で傾いていることの影響。
　　　　考察中。